Passage éclair de Simon Baker sur TF1

 Simon Baker entouré de Ray Liotta et son équipe de braqueurs 

Passage éclair et quasi honteux du pourtant fort séduisant interprète du Mentalist, Simon Baker, samedi après-midi le 23 juillet, sur TF1. Dans le rôle d'un mauvais garçon certes, mais au top de son charme en surfeur -tueur- cambrioleur, Simon Baker offre nonobstant une très convaincante prestation au côté de Ray Liota entre autres, dans la série avortée de CBS Smith, qui n'a malheureusement pas connu le succès escompté en 2007.

  ... quelques problèmes pour le beau Jeff le surfeur, alias Simon Baker

Ce remontage (en deux fois 90 minutes) des sept épisodes, semble avoir été diffusé en catimini au grand dam des fans de Simon Baker qui pestent sur les forums. A peine annoncé, même pas visible en replay sur le site de TF1, c'est à se demander pourquoi la chaîne a décidé de passer ce programme. Pour nous faire patienter en attendant le retour de Patrick Jane en septembre ?

Pas aussi cool que  dans Mentalist ... Simon Baker est très sexy en "vrai méchant" ...ténébreux à souhait ...

... à la Folie !

retour à l'hôpital pour Patrick Jane ?

Après la bouleversante fin du dernier épisode de la saison 3, on est en droit de penser que la série Mentalist va prendre un cours nouveau. Rarement le final d'une saison aura suscité tant de questionnements. Le protagoniste est généralement mis dans une situation aussi définitive seulement lorsque son interprète est sur la sellette. Ce qui est loin d'être le cas, d''après ce qu'on sait.

Au contraire, il semble que Bruno Heller et Simon Baker s'amusent énormément ensemble   et si le futur du Mentalist dépend de cette belle entente, pas de souci à se faire ! Du coup, sur les forums, les fans de Patrick Jane n'en finissent pas d’imaginer l'avenir incertain de leur héros favori. Le mois de septembre leur semble loin …

                                 Bruno Heller et Simon Baker, comme larrons en foire

Spécialistes du scoop pour TVguide Adam Bryant et Natalie Abrams, ont arraché à Bruno Heller quelques infos sur l'ouverture de la saison 4 qui s'annonce follement intéressante !

Adam estime que « c'est simple : Jane va prétendre avoir tué John Le Rouge en état de légitime défense, après avoir appris que John venait de communiquer avec l'Agent O'Loughlin. (On a tous vu le revolver et le coup de fil, non ?) » « Pas si vite … » répond Bruno Heller, le créateur de la série. « Non seulement il n'y aura pas de téléphone portable avec le moindre appel provenant d'un agent du FBI nommé O'Louglin, mais en plus on ne trouvera pas trace de la fameuse arme. (La police ne va pas la trouver) » a-t-il déclaré, laissant supposer que « quelqu'un tire encore les ficelles, quelque part. »

« Dans les cinq premières minutes de l'ouverture de la saison 4, Jane est en prison pour homicide, sans la moindre issue. Lui et Lisbon, pour s'en sortir, commencent à se questionner sur son état mental. » Nous y voilà, l'aliénation mentale comme système de défense ! assure Adam Bryant.

                                    Jane, mi-ange, mi-démon ...

Hum… c'est une option à considérer, mais Bruno Heller ne nous réserve-t-il pas quelques surprises ? Jusqu'où Simon Baker est-il prêt à pousser son personnage ?

"Fatigué de ses enlèvements à répétition" a-t-il déclaré il y a peu à un envoyé de TéléPoche, le talentueux interprète du Mentalist a demandé aux scénaristes d'être "plus imaginatifs" ... Une envie d'intérioriser le personnage ?

Va-t-on enfin en savoir un peu plus sur notre énigmatique consultant ?

John Le Rouge est-il vraiment mort ou a-t-il envoyé un de ses sbires se faire tuer à sa place pour mieux échapper à la vindicte de Jane ? Faisait-il partie de ce « vaste dessein » évoqué à plusieurs reprises et par différents personnages au cours de la série ? Le mystère s'épaissit.

Le fait est : Patrick Jane est dans une situation plus que difficile. La prison, il connaît déjà, l'hôpital psychiatrique aussi. Il faudra bien l'en sortir pour lui permettre de continuer sa mission. Et si, complot il y a … le CBI aura bien besoin de tout son talent pour l'éventer.

Reste encore bien des pistes … d'autres « méchants » capables de faire durer la série jusqu'à la septième saison. Quelle folie Bruno Heller va-t-il encore inventer ?

Toutes les horreurs qu'il a vues ont-elles eu raison de la santé mentale de Jane ?

Alors qu’a débarqué sur M6 au début de l’année et pour quelques épisodes seulement, l’ovni Life on Mars (adaptation US de la série de la BBC) avec son admirable évocation des seventies, qu’Arte nous gratifie de la diffusion de l’intégrale de Chapeau Melon et Bottes de Cuir, et que Doctor Who nous balade au travers du continuum espace temps à bord de son Tardis, arrêtons nous quelques instants voulez vous pour réfléchir à ce paradoxe : une sorte de boucle temporelle semble s’être emparée de la télévision anglo-saxonne ces dernières années. Et par ricochet atteint notre petit écran national. Une vague « revival » nous transporte régulièrement dans le passé depuis le passage à l’an 2000. 

Très peu s’y s’ont essayé avant, comme Zemekis et sa trilogie Retour Vers le Futur qui fait la part belle aux idoles du Rock’n’Roll et aux prémices de ces fameuses années science-fiction, couvrant « trois glorieuses décennies » entre le début des années cinquante et la fin des années quatre-vingt. Etrange paradoxe qui a vu justement ces années là entièrement tournées vers le futur, décrivant le nouveau millénaire comme le monde de la technologie effrénée et l’ère de la conquête de l’espace. On n’en n’est pas si loin, c’est vrai et pas mal de choses ont été à l’époque plutôt « bien vues » … Même si dans certains domaines, personne n’a vu le vent venir … en général, les prédictions faites en ce temps ont gardé tout leur sens aujourd’hui. Et, au passage, peut-être devrions nous y être plus attentifs.

Le plus amusant c’est de voir à quel point dans les années 2000, la génération en place se retourne vers son enfance et se délecte d’observer ses parents et leurs agissements. Les trentenaires et les quadras nous pondent des séries sur les années soixante-dix, voire un peu avant (Mad Men, 70 Show, Life on Mars …) quand ils ne se contentent pas de remakes des séries qui les ont fait vibrer quand ils étaient petits. (Hawaï Police d’Etat, le Prisonnier …)

étrange retour au passé dans Mad Men et Life On Mars

Commencée avec le cinéma et ses tentatives pour ressusciter les héros de notre enfance comme Starsky et Hutch, les Drôles de Dames ou encore Chapeau Melon et Bottes de Cuir, cette tendance nostalgique s’est perpétuée à la télé avec de plus en plus de séries relookées, espérant donner une nouvelle jeunesse (en tous cas une actualité) à des personnages relégués aux archives ; on se rappelle la tentative d’exhumation de Super Jaimie, pas très heureuse, ou l’échec relatif de la nouvelle version de K2000. 

Les rediffs vont bon train sur les chaînes dédiées et L’Agence Tous Risques par exemple, en a pris aussi sur grand écran, des risques … A l’instar d’un épisode de Code Quantum, le protagoniste de Life on Mars se voit projeté dans le passé pour tricoter un nouveau présent 

…tout ça fait penser à une poupée russe, dans laquelle on trouve toujours une question qui s’ouvre sur une autre question, qui s’ouvre sur une autre question … et sans dire que ça nous fait tourner en rond … ça nous ramène immanquablement à une question fondamentale : Mais qu’est-ce qu’on fout là ?!Et en fait en matière de temps … n’est-ce pas … « Tout est relatif ...